1: 禿の月φ ★ 2013/06/22(土) 14:47:41.93 ID:???P
「事故後はほとんど体が動かず、いっそのこと死んでしまおうと思うほどの日々でした。
でも、どうせ死ぬならと思い、九州から東京に出てきたんです……」と語るのは、
川畑明菜さん(26)。07年7月29日、読売テレビ主催の『第31回鳥人間コンテスト』に
出場した彼女は、人力飛行機で滑走中に左主翼が折れ曲がり約10メートルの高さから落下。
その衝撃が原因で『脳脊髄液減少症』という後遺症を患うことになった。

脳脊髄液減少症とは、脳脊髄液が漏れてしまうことが原因で頭痛やめまいや
耳鳴りなどの症状が起こる疾患。川畑さんの場合は、日常生活もままならないほどで
地獄のような6年間を過ごしてきたという。

そんな彼女は今年4月、読売テレビと当時籍を置いていた九州工業大学、
人力飛行機を制作したサークルの顧問、リーダーや設計責任者や政策責任者などの
幹部学生らを相手取り、4305万8800円の支払いを求める裁判を起こした。
第一回口頭弁論は6月14日に行われた。

「裁判になってしまったのは非常に残念です。ただ提訴の期限が迫っていたため、
決意しました。訴える前には、テレビ局の方ともお会いしました。しかし『裁判をすると
お互いのためにならないよ』などと言うばかり。今後の安全対策についてなど、
私が満足する話し合いはできませんでした。私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを
知りたかった。それに今後、二度と同じことが起こらないようにしたいと思ったんです」
>>2以降に続きます)

ソース:女性自身[光文社女性週刊誌]
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%B9%E3%9D%E3%BC%E3%84/social/7053
★1が立った時間:2013/06/22(土) 07:07:34.57
前スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371870427/
※ご依頼がありました。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371571266/498

2: 禿の月φ ★ 2013/06/22(土) 14:47:57.27 ID:???P
>>1からの続きです)
彼女が出場した『鳥人間コンテスト』は読売テレビが1977年から始めたもので、
人力飛行機の滞空時間や飛行距離を競う大会。川畑さんは九州工業大学のサークル
『KITCUTS』の操縦士として参加。人力飛行機の製作は約1年前から準備されていたが、
彼女は操縦士として1日40~80キロを自転車で走るなどの別メニューをこなしていたという。

「今考えれば、とても人を乗せて飛ばせる機体ではなかったのでしょう。
大会に間に合わせるために十分な飛行試験も行われず、荷重試験も
できていませんでしたから……。事故直後は『あっ、飛んだのかな』と思った瞬間、
機体から放り出されました。湖面に落ちたとき、全身に激痛が走ったのを覚えています」

救助隊に助けられた川畑さんはメディカルチェックを受けたが、外傷もなかったため
福岡県へ帰された。だが翌日から急激なめまいに襲われ、歩くこともままならない。
症状は次第に悪化し、ついには寝たきりのような状態に。同年10月、脳脊髄液減少症の診断を受け
入院。だがこの疾患はまだ解明されていないことも多く、治療は困難を極めたという。

「トイレに行くのも精一杯。間に合わなくて泣いてしまうこともありました……。
退院後も症状は改善せず、車椅子や松葉杖での通院生活が続きました。
いつもなら10分ほどしかかからなかった通学も1時間近くかかりました。
校内で倒れたこともありました。何とか大学は卒業できたものの、
大学院に進むために貯めていた200万円は治療のため
あっという間になくなってしまいました……」(>>3以降に続きます)

4: 禿の月φ ★ 2013/06/22(土) 14:48:09.75 ID:???P
>>2以降からの続きです)
東京に来たころは1日に4時間ほどしか動けなかったという川畑さんだが、
現在は治療の効果が現れ、1日8時間ほど動けるようになってきたという。
そこで彼女は「前を向いて生きていくために事故のことをはっきりさせたい」と思い、
提訴に踏み切ったのだ。

読売テレビに取材を申し込んだところ「今回、提訴がなされたことは誠に遺憾です。
大会開催に関して、当社は安全性を最優先に行なっており、問題はなかったと
考えています」というコメントが返ってきた。また、九州工業大学はこう答えた。
「大学としては課外クラブ活動は生徒の自主性を重んじるべきだと考えてきたので、
顧問が付きっきりというわけではありませんでした。しかしそれは他の大学と照らし合わせても
ごく一般的な形と思います。責任の所在、今後については裁判で明らかにしていくため
コメントできません」(了)

8: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 14:49:33.89 ID:/GEPJ0U00
>>1
本人ブログ
http://ameblo.jp/halniang/
自称が「ゴスロリ社長はるにゃん」だったり痛い部分もあるけど
この記事に関するブログを読んでみたら背景説明などは真っ当な文章
記事を読んでパッと思いつくような突っ込みは大体回答されてる


鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える
http://togetter.com/li/522387
経験者の立場からみた鳥人間コンテストの問題点など

29: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 14:52:39.97 ID:wJ4WvTsy0
まあ素人目にも危ないわな、あれは

36: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 14:53:26.13 ID:QFi2QlD90
何と無く見てたけど、よく考えたら危険な行為だよな。
手作りの強度計算もしてない飛行機で空とぼうなんてさ。

74: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 14:58:43.69 ID:27dbCTuz0
おまえらの神経ってすげーな
被害者を匿名でよってたかって袋叩き
いじめ大好き日本人丸出しで恥ずかしくないのかよ

92: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:01:31.49 ID:QOeYKaxj0
たぶん一筆書かされてるだろう
だから負けると思う
でも、あの番組危なすぎだよ
死者が出てないのが不思議なくらい

110: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:03:17.84 ID:QwpkMsnS0
>>91
この番組って一時読売が手を引くとかで大会自体開催出来なくなるって問題になってなかったかな
有志での開催検討したけどやっぱり無理だって意見が多かったような

112: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:03:39.73 ID:4Vvjb5tO0
大学はわからないでもないけど、局から取れる見込みあるのか?

142: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:07:11.01 ID:VJ1goCQF0
大会関係者は当然、こういう事故を想定して保険に入っているとばかり思っていたんだが・・・
墜落した飛行機の機体に絡まって脱出できず溺死とか
破片が目に入って失明とか充分に考えられるのに

154: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:08:29.33 ID:kblpKK1w0
>>115
事故を起こして障害者になった場合に
その損害を被害者が一切請求できないというのは
奴隷的な法律地位になるということであり

【公序良俗に違反するから無効です】

損害賠償請求はできる

問題は損害賠償の額と、それを誰がいくら負担するかだけ=被害者は確実に金を取れる裁判

161: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:08:58.89 ID:dm5T6YGU0
>>126
どこかのバカな団体が企画し主催し、
それを中継してただけなら局には過失責任ないけどね。
今回は企画から設営進行をすべて局が取り仕切ってるから、
重大な過失責任がある。

188: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:11:49.80 ID:Z0pzo/E90
骨折や打ち身はありそうだけど、この女性は運が悪かったよ…。

189: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:11:53.16 ID:ripISb0T0
普通の自転車乗ったまま10mも落下するんだろ
そりゃ大怪我してもおかしくないよな

192: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:12:00.83 ID:Emj13gP+P
自己責任ではないな
少なくともテレビ局はそれを主張出来ない
テレビ局が自己責任を主張するって事はつまり
「この番組は大変危険です。事故も起こります。障害が残った人もいるし下手をしたら死にます。
それでも参加したい人は自己責任で参加してください」と言ってるのと同じだからだ
これは言えないだろ
お前らみたいなヘタレの名無しが発言してるのと訳が違うんだぞw

206: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:13:14.30 ID:2Qlx6Ef10
自分で勝手に飛行機をつくって崖から海に飛び込んだなら自己責任だが、
これはテレビ局が主催して放送した商業企画だから自己責任では済まされないよ
主催者であるテレビ局は参加者の事故に対して責任を負うべき立場にある
安全とはほど遠い危険な行為を参加者にさせているのだからテレビ局が最低保険はかけておくべきだろう
ここで自己責任とか騒いでる奴は自分の無知を曝け出しているようなものだな

207: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:13:16.60 ID:RVHmbMdS0
これからは試験飛行は義務付けるべきだな。
さすがに飛びもしない機体が出られるのはおかしい。

258: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:21:06.77 ID:baJsK5ib0
これはテレビ局が全面的に悪い

・主催者側が機体の強度のチェックなど管理責任を怠った
・滑走に失敗した場合に10メートルの高さから垂直落下したらどうなるか安全対策を怠った

だろ?マスゴミさんよ?

261: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:21:12.29 ID:WbDCC6ev0
ぶっちゃけ死ぬこともあると思うんだよね
読売テレビは一応番組としてやっているわけだから責任はあると思うわけで
死人が出ても知らん顔はできんでしょ

263: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:21:39.60 ID:1ayVuVYg0
もう鳥人間コンテストは廃止でいいよ
冷静に考えたら危険だし 危険を見世物にする興行も如何なものか

278: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:23:29.77 ID:2Qlx6Ef10
自己責任とかいっている奴は、
素人集団にこんな危険行為やらせて大金儲けているテレビ局の肩もって何が面白いんだ
事故を起こして泣き寝入りしろとか、参加したほうが悪いとか本気で言っているのかよ
こんな危険な芸させて大儲けしているテレビ局が治療費や慰謝料を払うのは当たり前のことだろう

290: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:24:47.95 ID:MVlX8f550
けが人いたんだな・・・やっぱり。
子供の頃はただ失敗と成功を楽しんでただけだったが。
しかし・・・大企業、それもマスコミ相手にやりあうって相当な覚悟だろうな。
周囲も大企業相手、というだけに協力どころか否定的なようだし。

296: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:25:04.51 ID:clSuO6jL0
>>263,266
死者こそ出てないけど、もしかすると骨折レベルや後遺症抱るハメになった学生はかなり居るのかもなぁ

301: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:25:34.71 ID:wsTmtl530
一見危険そうにみえるという演出をネタに視聴率とる番組だと思ってみてたけど
やっぱり危険なんじゃねーか。

302: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:25:39.42 ID:FVC/4+R80
個人参加なら個人の自由で済むけど、大学のクラブみたいに団体競技になると断り辛いとかあるからね
やっぱりテレビ局の罪は重いと思うわ

306: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:25:56.51 ID:7BgLLYz20
3メートルの高さのときは大丈夫だったの?
5メートルの高さのときは大丈夫だったの?
まさかテスト飛行すらしてないの?

316: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:26:57.73 ID:WbDCC6ev0
タレントに危険なことをさせて番組を作って、「いや~本人が希望したんで」といって何の責任も負わなかったら問題だろ

335: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:29:04.15 ID:8fjBSmDT0
意外とかてるかもよ。
安全面を考慮した企画だとはおもえないし。
飛行機とはいうものの実際は、スカイダイビングみたいなもんだろ。

保険で治療費出して、誓約書とれば何させてもいいのか。
そうはならないだろう。

341: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:29:54.26 ID:WbDCC6ev0
ぶっちゃけ死人が出るような企画だよ
それを平気で放送している読売テレビに問題がある

352: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:30:52.38 ID:Emj13gP+P
>>292
だったら局側がちゃんと安全なのかどうかチェックするべきだよな
よく知らんがモータースポーツではそういうの主催者がレギュレーションで決めてるんだろ?
この番組は明らかに欠陥機体が失敗して大破するのを笑う側面もあったろ
つまり主催者が事故を煽っていた

356: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:31:20.45 ID:baJsK5ib0
これはひどいな

墜落する様子をおもしろおかしく撮ろうとしたんだろ?

30年もやってれば翼がどのくらいの力に耐えられなければならないのか、事前にチェックできたはずなのに

384: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:34:01.55 ID:dWJac6Q70
>>312
だから、その自己責任はパイロットひとりではなく製作チーム全体にかかるものでは?という裁判。
自己責任=1人だけの負担という意味ではないから。

387: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:34:18.77 ID:MVlX8f550
偏頭痛もかなり苦しいらしいが、表面的にはまったく問題無さそうに見えるから
世間の理解が得られず、患者は随分苦しむらしいな。欝でもそうだが・・・
見た目でわかりやすくないと理解が得られない、というのは、
世間ってのは絶望的なぐらいバカばっかりって事なんだなあ・・・
エンタメでも難解な作品よりわかりやすい物のほうが受ける。
いやはや

412: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:36:56.25 ID:baJsK5ib0
こんな危険なことをやらせる番組を放置するわけにはいかないね

滑空前に翼が折れるような強度の機体を管理する側のテレビ局が放置し、

そのまま飛行させた主催者側の責任は免れない

469: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:41:37.50 ID:Utmc48bo0
スギちゃんも飛び込みで10mの高さから落ちて腰の骨折ってたよな。
「水面なら高いところから落ちても怪我しない」っていう誤解が
世間にまかり通ってるのがいけないんだよ。
漫画や映画の影響だな。

500: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:44:33.64 ID:W6G6/Ye50
鳥人間はあの飛び出し場自体が危ないよな。地上5mにするべき

516: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:46:06.39 ID:KLYAV+d40
>>409
主催者は危険な機体を飛ばさないようにチェックする義務があると言いたいのだろう

519: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:46:37.14 ID:YOn5u/sW0
飛行機を制作した側の責任だろとは思うものの
そしてテレビ番組として放映するんだから
最低限の強度 安全に対する配慮がテレビ局側にもあってしかるべきだよな。

そもそもあれだけ高い位置から飛ばすなんて言うこと自体
テレビ的な演出なんじゃないか。

544: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:49:04.90 ID:4Sp/wisSP
責任は危険な可能性があることを事前に視聴者に知らせなかったテレビ局と
糞飛行機を設計した人間にある

549: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:49:20.59 ID:w+JvhpaC0
事故隠蔽は良くない
せめて次回からの参加者に
障害者になった人もいます、って知らせる義務は負わないと

564: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:51:25.62 ID:baJsK5ib0
これは自己責任ではない
滑走してる間に翼が折れるような強度の機体を許可したテレビ局側の落ち度

565: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:51:31.02 ID:gFyHKLiY0
煽るような放送はいけないわな、そりゃ。
こう言う事故もあるよって放送はすべきだわ。

567: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 15:51:58.11 ID:4Sp/wisSP
っていうか、今までの被害ってこれだけじゃないだろ?
泣き寝入りしたのも沢山あるんじゃね?

706: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 16:12:28.46 ID:PZeyCV8Y0
あー、この人のブログ読んでみると確かにチーム内や番組側の配慮がなってない感じはある
まぁ責任はチームで持つべきだな

ただやっぱり勝てる裁判ではない気がする
今後、鳥人間コンテストがあるかわからんけどこういったことにならないようにしようって動きになれば応援できるかな

790: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 16:26:36.90 ID:byrFnegs0
>>757
当人のつぶやきのまとめを見ると、どうもチーム側がもみ消しにかかったらしい
http://togetter.com/li/522413

809: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 16:29:13.39 ID:R4TWcX46P
>>774
それはその危険性に応じて各自が必要とされる対処をすればいいだけのこと
それ自体は今も昔も、おそらく訴訟後も何も変わらない

鳥人間コンテストの持つ危険性から、
主催者としてどのような予防が張れたのか、
そして実際にそれと同程度の予防が行われていたのか
これが裁判では争点になるはず

一概に論じようとしてはいけない
裁判後急に何かしなくてはいけないような類のものじゃない
仮に何かしなくてはいけないのだとしたら
そもそもがおかしかったというだけの話だと思う

935: 名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 16:44:24.06 ID:MpC9Dy7y0
>>898
設計ミスだからメンバーを訴えてる
で、設計ミスの機体を飛ばさせた番組も訴えてるんでしょ
主催者側は安全かどうか機体をきちんとチェックする義務があるといいたいんだろう